Розробка алгоритму оцінювання комплексного показника ергономічності ручного інструменту
DOI:
https://doi.org/10.32347/2411-4049.2024.1.68-84Ключові слова:
ручний інструмент, ергономіка, чек-лист, алгоритмАнотація
Мета роботи – розробка алгоритму оцінювання комплексного ергономічного показника ручного інструменту, що дозволить зменшити фізичне навантаження при його використанні.
Матеріали і методи. Для розробки алгоритму була використана зазначена в ДСТУ 7895:2015 «Дизайн і ергономіка. Правила оцінювання ергономічного рівня якості промислової продукції» номенклатура ергономічних показників, які розподіляються на два рівні: перший включає зручність використання, керування, контролю та обслуговування, спланованість виробу, гігієнічність виробу і безпечність; другий – фізичне, психічне навантаження, стомлюваність та відповідність антропометричним параметрам.
Результати. Розроблено алгоритм оцінювання комплексного ергономічного показника ручного інструменту, що складається з п’яти кроків: складання переліку ергономічних характеристик ручного інструменту у відповідності до виробничих задач, підбір групи експертів з п’яти і більше фахівців, проведення попереднього оцінювання комплексного ергономічного показника виробу, аналіз отриманих оцінок експертами, обговорення сильних і слабких сторін, конструкції та прийняття рішення щодо вибору вагових коефіцієнтів, перевірка отриманих результатів, розробка рекомендацій щодо умов застосування для конкретного виробу. Особливість запропонованого алгоритму полягає у встановленні вагових коефіцієнтів значущості характеристик інструменту з урахуванням безпечності, зручності та умов праці. Наведено результати оцінювання комплексного ергономічного показника кутових шліфувальних машин, що дозволило встановити дієвість розробленого алгоритму за відгуками учасників дослідження і навести рекомендації щодо його подальшого вдосконалення.
Наукова новизна полягає у встановленні взаємозв’язків між двома рівнями ергономічних показників через вагові коефіцієнти, які дозволяють врахувати складність умов праці, безпечність та зручність ручного інструменту.
Практична цінність полягає у розробці чек-листів для опрацювання бальних оцінок за встановленими ергономічними критеріями.
Посилання
Borodina, N., Cheberiachko, S., & Deryugin, О. (2020). Ergonomic analysis of hand tools for car service conditions. Results of the study. Part 1. A Scientific and Industrial Journal the Avtoshliakhovyk Ukrayiny, 3, 7-12. https://doi.org/10.33868/0365-8392-2020-3-263-7-12 2. Borodina, N., Cheberiachko, S., & Deryugin, О. (2020). Ergonomic analysis of hand tools for car service conditions. Results of the study. Part 2. A Scientific and Industrial Journal the Avtoshliakhovyk Ukrayiny, 3, 7-12. 4, 10-12. https://doi.org/10.33868/0365-8392-2020-4-264-10-21
Dababneh, A., Lowe, B., Krieg, E., Kong, Y.-K., & Waters, T. (2004). A Checklist for the Ergonomic Evaluation of Nonpowered Hand Tools. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 1(12), D135-D145. https://doi.org/10.1080/15459620490883150
Jain, R., Bihari Rana, K., Lal Meena, M., Sidh, S. (2021). Ergonomic assessment and hand tool redesign for the small scale furniture industry. Materials today processing, 44(6), 4952-4955. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.12.762
Arciniega-Rocha, R.P., Erazo-Chamorro, V.C., & Szabo, G. (2023). The Prevention of Industrial Manual Tool Accidents Considering Occupational Health and Safety. Safety, 9(3), 51. https://doi.org/10.3390/safety9030051
Johanning, E., Stillo, M., & Landsbergis, P. (2020). Powered-hand tools and vibration-related disorders in US-railway maintenance-of-way workers. Industrial Health, 4, 58(6), 539-553. https://doi.org/10.2486/indhealth.2020-0133
Stanton, N., Hedge, A., Brookhuis, K., Salas, E., & Hendrick, H. (2005). The handbook of human factors and ergonomics methods. CRC Press LLC, Washington, D.C., USA. 764 p. ISBN 0-415-28700-6. Retrieved from https://ftp.idu.ac.id/wp-content/uploads/ebook/ip/ BUKU%20ERGONOMI/BUKU%20INGGRIS/Handbook%20of%20HF%20and%20Ergo%20Methods.pdf
Derevianko, B.V. (2012). Shchodo minimizatsii subiektyvizmu pry nadanni platnykh posluh pryvatnym osobam vyshchymy navchalnymy zakladamy systemy MVS. Problemy pravoznavstva ta pravookhoronnoi diialnosti: zbirnyk naukovykh prats, 3 (50), 204-212. Donetsk: Donetskyi yurydychnyi instytut MVS Ukrainy. Retrieved from https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/331 9. Tsymbal, N., & Donchenko, S. (2018). Application of the method of the ergonomic design for the development of the equipment of the waterbuilding devices for weldings. In International Scientific and Practical Conference "Current Issues in Modern Design," (pp. 418-421). Kyiv National University of Technologies and Design. Retrieved from https://er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/10596/1/APSD2018_V1_P418-421.pdf
Mурal, H., & Protasenko, O. (2018). New Concepts in Modern Ergonomics. Open Information and Computer Integrated Technologies, 79, 162-170. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/vikt_2018_79_20
Tretiakova, L.D., & Ostapenko, N.V. (2016). Otsiniuvannia ryzyku u vykorystanni zakhysnoho odiahu. Problemy okhorony pratsi v Ukraini, 32, 57-66. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/pop_2016_32_8
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Tsopa V., Kruzhilko O., Cheberiachko S., Deryugin O., Nehrii T.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Збірник «Екологічна безпека та природокористування» працює у рамках міжнародної ліцензії Creative Commons Attribution («із зазначенням авторства») 4.0 International (CC BY 4.0).
Ліцензійна політика журналу сумісна з переважною більшістю політик відкритого доступу та архівування матеріалів.
