Критерії ESG у зеленій відбудові України

Автор(и)

  • Т.І. Кривомаз Доктор технічних наук, кандидат біологічних наук, професор кафедри технологій захисту навколишнього середовища та охорони праці Київського національного університету будівництва та архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-4161-9702
  • І.Г. Чалий Кандидат економічних наук, голова Комітету з практики бухобліку та звітування Федерації професійних бухгалтерів та аудиторів України, UA NvD Platform, Київ, Україна https://orcid.org/0009-0000-5537-2707
  • Р.О. Гамоцький Аспірант Київського національного університету будівництва та архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-5469-8606
  • І.С. Ільченко Аспірант Київського національного університету будівництва та архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0009-0005-0427-138X
  • А.М. Циба Аспірант Київського національного університету будівництва та архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0009-0006-4532-0982

DOI:

https://doi.org/10.32347/2411-4049.2023.4.5-20

Ключові слова:

ESG, зелене будівництво, відбудова України, екологічна безпека

Анотація

Історична ретроспектива розвитку будівельної галузі свідчить про тенденцію переходу на якісно новий рівень після криз та глобальних потрясінь. Зараз відбувається переформатування світових ринків з урахуванням нових інвестиційних пріоритетів, де екологічні, соціальні та управлінські критерії діяльності бізнесу (ESG) набувають ессенціальної вагомості, а Україна опинилася у центрі світових трансформацій. Плани повоєнної відбудови України передбачають використання зелених інноваційних технологій, оскільки формування зеленої економіки є основою Угоди про асоціацію з ЄС. Широкого поширення набула концепція «зеленого відновлення», тому що інвестиції у низьковуглецеві технології зміцнюють стійкість країни. Впровадження принципів зеленого будівництва забезпечує економію ресурсів та енергії, стимулює інновації та конкурентоспроможність, підвищує довіру інвесторів та все більш свідомих споживачів. Сучасні міжнародні тренди розвиваються у напрямку глобальної декарбонізації світової економіки та широкомасштабного впровадження ESG стандартів нефінансової звітності для скринінгу та збільшення прозорості економічної діяльності. Сектор будівництва відіграє ключову роль у забезпеченні цілей сталого розвитку, враховуючи значні економічні, екологічні та соціальні наслідки будівельної сфери. Вимоги до декарбонізації, безпеки та благополуччя будівель зростають, а збільшення обсягу та складності даних вимагає нових інструментів і підходів. Застосування принципів ESG передбачає створення довгострокової сталої цінності в інтересах компанії та її стейкхолдерів. У сфері будівництва фактори ESG мають вирішальне значення для визначення загальної вартості та потенціалу об'єкта нерухомості, що допомагає інвесторам отримувати більше інформації для прийняття рішень та оцінки ризиків. Застосування (ESG) показників забезпечує прозорість, об’єктивність та вимірюваність результатів діяльності компанії. Бізнеси, які демонструють конкретні зобов’язання щодо сталого розвитку, стануть беззаперечними лідерами у своїх галузях у найближчі 30 років та отримають доступ до інвестиційного капіталу. Натомість, компанії, які не подбають вчасно про відповідність міжнародним стандартам, ризикують втратити бізнес вже у середньостроковій перспективі.

Посилання

Becker, T., Eichengreen, B., Gorodnichenko, Y., Guriev, S., Johnson, S., Mylovanov, T., Rogoff, K., Weder di Mauro, B. (2022). A Blueprint for the Reconstruction of Ukraine. London: Centre for Economic Policy Research.

Appendix on Corporate Governance and Sustainable Development to the Corporate Governance Code (ESG Appendix) (2020). National Securities and Stock Market Commission of Ukraine: Ukrainian Academy of Corporate Governance [in Ukrainian].

Green post-war reconstruction of Ukraine: vision and models. Summary policy brief. (2022). Resource & Analysis Center “Society and Environment”.

Herekar J. (2022). Report: ESG disclosure standards for non-bank financial institutions with recommendations. Kyiv: Project Supporting Green Recovery in Ukraine, National Bank of Ukraine, United Nations Development Programme [in Ukrainian].

Carbon Disclosure Project, CDP. (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.cdp.net

Climate Disclosure Standards Board, CDSB. (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.cdsb.net

Draft Ukraine Recovery Plan. Materials of the “Digitalization” working group. (2022). The National Council for the Recovery of Ukraine from the Consequences of the War.

Ellis M. (2022). From Green to ESG: How Data-Driven Transparency Changed Real Estate for Good. Measurabl.

European Financial Reporting Advisory Group. (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.efrag.org

European Sustainability Reporting Standards. (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.efrag.org/lab6?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Ganster, R., Kirkegaard, J., Kleine-Brockhoff, T., Stokes, B. (2022). Designing Ukraine’s Recovery in the Spirit of the Marshall Plan: Principles, Architecture, Financing, Accountability. Recommendations for Donor Countries. Washington: German Marshall Fund.

Global Reporting Initiative, GRI. (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.globalreporting.org

Grabosch, R. (2021). The supply chain due diligence act (Lieferketten sorgfaltspflichtengesetz, LkSG). Labour and social justice. Friedrich-Ebert-Stiftung.

International Financial Reporting Standards, IFRS). (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.ifrs.org

Non-Financial Reporting Directive, NFRD. (2014). Retrieved 07.09.2023 from https://www.greenfinanceplatform.org/policies-and-regulations/non-financial-reporting-directive-nfrd-directive-201495eu-and-proposal

Sustainability Accounting Standards Board, SASB (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.sasb.org

Task Force on Climate-Related Financial Disclosures, TCFD (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.fsb-tcfd.org

The United States Securities and Exchange Commission, SEC. (2023, September 7). Retrieved 07.09.2023 from https://www.sec.gov

Whelan, T., Atz, U., Clark, C. (2021). ESG and financial performance: Uncovering the Relationship by Aggregating Evidence from 1,000 Plus Studies Published between 2015–2020. CFA Rockefeller Asset Management.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-26

Як цитувати

Кривомаз, Т., Чалий, І., Гамоцький, Р., Ільченко, І., & Циба, А. (2023). Критерії ESG у зеленій відбудові України. Екологічна безпека та природокористування, 48(4), 5–20. https://doi.org/10.32347/2411-4049.2023.4.5-20

Номер

Розділ

Екологічна безпека та основи природокористування