Концептуалізація латентних екосистемних послуг

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2411-4049.2019.1.54-64

Ключові слова:

екосистемні послуги, ресайклінг, вторинна сировина

Анотація

Технологія сортування і переробки сміття дозволяє побудувати рентабельний бізнес, забезпечити повернення в товарний оборот вторинних ресурсів, скоротити кількість сміттєзвалищ і полігонів, спростити складування сміття, що дає можливість створити ресурсоефективну, конкурентоспроможну економіку. Шляхом перетворення відходів у сировину та матеріали, ресайклінг дозволяє економити на природних ресурсах, створювати нові робочі місця і цим самим зменшувати рівень безробіття в країні, відтворювати конкурентоспроможне виробництво. Галузь переробки вторинних ресурсів має соціальний ефект – сприяє створенню нових робочих місць. Галузь ресайклінгу формує попит на низько-, середньо- і висококваліфіковану робочу силу.

Біографії авторів

Tetiana V. Morozova, Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича, Чернівці

Кандидат біологічних наук, доцент кафедри екології та біомоніторингу

Vitalina V. Lukianova, Національний транспортний університет, Київ

Кандидат хімічних наук, доцент кафедри екології та безпеки життєдіяльності

Yevheniia S. Anpilova, Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України, Київ

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник відділу природних ресурсів

Посилання

Boronos, V. М., & Mamchuk, І. V. (2007). Environmental efficiency of industrial waste use. Visnyk SumDu. Economics Series, (2), 5-17 (in Ukrainian).

Vorachek, H. (2002). About the state of the "theory of marketing services". Problems of management theory and practice, (1), 99-103 (in Russian).

Ustenko, O. A., & Yuri, S. I. (2006). Economic Encyclopedic Dictionary (Vol. 2) (S. V. Mocherny, Ed.). Lviv: World (in Ukrainian).

Zagvoyska, L. D. (2013). Conceptualization of ecosystem services in modern ecological-economic discourse. Scientific works of the Forestry Academy of Sciences of Ukraine: collection of scientific works, (11), 178-185 (in Ukrainian).

Zagvoiska, L. (2005). Priority directions of scientific researches of ecological economy. Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine, (15.6), 136-143 (in Ukrainian).

Zagvoiska, L. D. (2011). Philosophical and Economic Discourse of the Problem "Man-Nature". In J. V. Hlobystov (Ed.), Sustainable development and ecological safety: Theory, methodology, practice (pp. 12-41). Simferopol: VD "ARIAL" (in Ukrainian).

Kotler, F. (1996). Fundamentals of Marketing. Moscow: Rosinter (in Russian).

Kulish, K. A. (2016). Socio-economic effects of recycling in EU countries. Global and National Problems of Economy. Retrieved from http://global-national.in.ua/archive/9-2016/09.pdf (in Ukrainian).

Morozova, T. V. (2018). Zero waste - the fundamental principle of garbology. National Forum "Waste Management in Ukraine: Legislation, Economics, Technology" (pp. 148-150) (in Ukrainian).

Ostafiychuk, Y. V. (n.d.). Issues of actualization of scientific principles of the sphere of services development. Electronic Scientific Special Edition "Effective Economy". Retrieved from http: //www.economy. nayka.com.ua/index.php?operation=1&ides=851 (in Ukrainian).

Pavlyuk, N. Yu., & Segal, O. I. (2018). Energy utilization of solid waste in accordance with the national waste management strategy in Ukraine. National Forum "Waste Management in Ukraine: Legislation, Economics, Technologies" (pp. 9-10) (in Ukrainian).

Rajzberg, B. A., Lozovsky, L. Sh., & Starodubtseva, E. B. (2007). Contemporary Economic Dictionary. Moscow: INFRA-M (in Russian).

Rubanets, O. M. (2006). Paradigmatic Changes in Post-Classical Science. Multiversum. Philosophical Almanac, (53). Retrieved from http://www/filisof.com.ua/Jornel/M_53/Rubanez.htm (in Ukrainian).

Tarasevich, V. (2004). Post-classical science and economic theory. Economy of Ukraine, (20), 59-65 (in Ukrainian).

Timochko, T. V. (2018). Problems of waste management in Ukraine can be solved! National Forum "Waste Management in Ukraine: Legislation, Economics, Technology" (pp. 7-8) (in Ukrainian).

Shсhaslyva, L. A., Pashkov, A. P., & Sprinskaya, G. M. (2018). The world's leading ecological and economic experience of utilization of solid household wastes. National Forum "Waste Management in Ukraine: Legislation, Economics, Technology", (pp. 15-17) (in Ukrainian).

Europäische kommission Vorschlag für eine richtlinie des europäischen parlaments und des rates zur Änderung der Richtlinie 2000/25/EG in Bezug auf die Anwendung von Emissionsstufen bei Schmalspurzugmaschinen. (n.d.). Retrieved from http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0001:FIN:DE:PDF (in Deutsch).

EEA Report. Earnings, jobs and innovation: The role of recycling in a green economy. (n.d.). Retrieved from http://www.eea.europa.eu/publications/earnings-jobsand-innovation-the.

European Commission. (2015). Retrieved from http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_ report_10042012.pdf2015.

European environment agency. (2012). European Environment State and outlook: Material resources and waste. Copenhagen: Publication office.

Daily, G. C. (Ed.). (1997). Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Washington, DC: Island Press.

Haines-Young, R., & Potschin, M. (2012). Common international classification of ecosystem services (CICES, Version 4.1). EEA.

Odum, E. P. (1971). Fundamentals of Ecology (3rd ed.). NY: Saunders.

Swedish Institute. (2015). PHYTECO project regenerates glassworks site. Retrieved from https://eng.si.se/phyteco-project-regenerates-glassworks-site/

Kumar, P. (Ed.). (2010). TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity). Ecological and Economic Foundations. London and Washington: Earthscan.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-04-01

Як цитувати

Morozova, T. V., Lukianova, V. V., & Anpilova, Y. S. (2019). Концептуалізація латентних екосистемних послуг. Екологічна безпека та природокористування, 29(1), 54–64. https://doi.org/10.32347/2411-4049.2019.1.54-64

Номер

Розділ

Основи природокористування